• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13642686158
    广州律师

    抢劫后写“借条”给被害人的行为认定

    当前位置 : 首页 > 清算解散

    抢劫后写“借条”给被害人的行为认定

    * 来源 : * 作者 :
    文章导读:掳掠后写"借单”给被害人的举动认定——张xx掳掠案要害词:掳掠借单刑事责任【案由】掳掠罪【审讯法院】宿迁市中级人民法院【案号】(2005)宿中刑二初字第1号【审

    掳掠后写"借单”给被害人的举动认定——张xx掳掠案要害词:掳掠借单刑事责任【案由】掳掠罪【审讯法院】宿迁市中级人民法院【案号】(2005)宿中刑二初字第1号【审级法式】第一审法式【讯断日期】2005年1月24日【公诉构造】宿迁市人民查看院【被告人】张xx【权势巨子收录】最髙人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2006年第3辑(总第57辑)裁判法则: 暴力掳掠现金后,写"借单”给被害人,但"出借”举动并不是被害人的真实意思暗示,应按掳掠罪追究刑事责任。

    根基案情: 被告人张xx携带一把玩具枪,一把匕首和一卷透明胶带到被害人家,持"枪”威逼被害人借钱。

    被害人不得已说出家中钱藏在床下。

    被告人张xx从床下取出1万元现金并写了一张借单给被害人。

    争议要点: 被告人以暴力举动掳掠后,又写借单强行"乞贷”的举动,是否组成抢劫罪。

    裁判来由: 本案被告人以不法占据为目的,进人被害人家中,以暴力手段掳掠财物,数额伟大,主客观方面均切合掳掠罪的要件。

    虽然被告人在以暴力掳掠现金后,写了"借单”给被害人,但因被告人的暴力举动自始至终是一直连续的,被害人并不能抗拒其暴力举动,"出借”举动不是被害人的真实意思暗示。

    从被告人所实行的暴力举动的后果来看,被害人日后也无法追回"乞贷”,因此应以掳掠罪追究被告人的刑事责任。

    持枪掳掠,是指举动人在实行掳掠的历程中,手中持有枪支或者向被害人显示所佩戴的枪支。

    举动人所持的枪支,该当是属于公安构造拟定的有关枪支办理法中规定的枪支规模。

    假如举动人手持玩具枪,则不属于持枪掳掠的景象。

    合用法令: 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力,胁迫或者其他要领掳掠公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列景象之一的,处十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑,并惩罚金或者充公产业: (一)入户掳掠的;(二)在大众交通东西上掳掠的;(三)掳掠银行或者其他金融机构的;(四)多次掳掠或者掳掠数额伟大的;(五)掳掠致人重伤,灭亡的;(六)假充军警职员掳掠的;(七)持枪掳掠的;(八)掳掠军用物资或者抢险,救灾,接济物资的。